山東四聯(lián)擔保投資有限公司
四聯(lián)擔保主站：http://www.siliandb.com
四聯(lián)擔保信息站：http://www.siliandb.cn
四聯(lián)擔保資料站：http://www.siliandb.net
全國加盟熱線：400-099-1565/0531-61311565
歡迎電話咨詢、登陸網址與客服在線咨詢！
文章關鍵詞：
四聯(lián)擔保、民間借貸、民間借貸加盟、擔保公司、擔保公司加盟、投資擔保、投資擔保加盟
四聯(lián)擔保提醒您仔細閱讀以下內容，非常有用！

在簽訂借條時候，出借人需要非常謹慎的注意，以免出借事實不成立！

      關于支付方式的舉證責任分配問題。民間借貸糾紛中，經常出現(xiàn)出借人僅有借據(jù)一項證據(jù)證明其付款事實，對于支付方式在沒有其他證據(jù)的情況下往往陳述為現(xiàn)金交付，而借款人則往往以未實際收到款項、借款中包含“砍頭息”形式、借款為非法債務等理由抗辯。對于此類金額較大的案件，法院不能僅憑借據(jù)就對借款事實和金額作出認定，應當對支付方式進行仔細審查，由出借人證明其付款方式，如果出借人陳述系現(xiàn)金交付的，則法院應根據(jù)當事人陳述、現(xiàn)金交付金額、出借人支付能力、交易習慣等綜合審查判斷，以防止通過借據(jù)掩蓋、非法債務等情形。

  關于出借人與借款人均不申請鑒定借條簽章真?zhèn)螘r舉證責任分配的問題。民間借貸糾紛中，經常發(fā)生出借人僅依據(jù)借條提起訴訟，借款人辯稱借條上的簽名或蓋章是虛假的，在雙方均不申請鑒定的情況下，舉證責任由誰承擔？筆者認為，申請鑒定并非只是一個程序性的規(guī)定，其可能涉及到證明責任的最終分配問題。借款人抗辯借條上的簽名或蓋章是虛假的，其舉證責任通過向法官提供筆跡或公章比對的樣本即可完成；但如果仍不能判斷借條的真?zhèn)危瑒t法院面臨著判斷誰承擔敗訴后果的問題。依據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條之規(guī)定，出借人應當舉證證明借條的訂立和生效的事實，如果不能確定借條上被告簽名或蓋章是否是真實簽章時，則由出借人承擔不利的法律后果。但由于申請鑒定的筆跡和公章在借款人處，出借人無法或難以獲得，故借款人有向法院提供筆跡和公章比對樣本的義務，如果借款人拒不提供的，則法院可以直接認定借條上的簽名或蓋章是真的。

  關于出借人僅憑銀行劃款憑證起訴，借款人辯稱出借人向其劃款系出借人償還雙方以前的借款并且借條已經滅失，借款關系是否成立的舉證責任分配問題。筆者認為，劃款僅是一種事實行為，不能證明債權成立。出借人應當舉證證明借條的訂立和生效的事實，因此應當由出借人證明借款債權債務關系的成立，否則由其承擔不利的法律后果。